La proposta di Uhuru Kenyatta e Raila Odinga di arrivare ad un referendum nazionale per cambiare alcuni articoli della costituzione del Kenya, specialmente quelli relativi alle figure del Presidente della Repubblica e dei suoi vice e del Presidente del Consiglio, scindendo i due poteri, è stata definitivamente bocciata anche dalla Corte d’Appello di Nairobi.
La cosiddetta iniziativa BBI è quindi fallita, e con lei la possibilità che l’attuale Capo di Stato, Uhuru Kenyatta, dopo il secondo mandato, possa ancora sedere in qualche modo ai vertici del paese, anche se con un ruolo diverso da quello ricoperto fino ad ora.
I giudici della Corte d’Appello hanno quindi confermato la sentenza dell’Alta Corte che in prima istanza aveva dichiarato incostituzionale la BBI (Building Bridges Initiative) perché non si trattava di un movimento arrivato dal popolo, come quando si percorre una strada referendaria, ma direttamente dal Presidente, con un evidente conflitto d’interessi.
I giudici Daniel Musinga, Roselyn Nambuye, Hannah Okwengu, Patrick Kiage, Gatembu Kairu, Fatuma Sichale e Francis Tuiyott hanno stabilito e confermato che l’iniziativa di Kenyatta, a cui anche l’ex leader dell’opposizione Raila Odinga aveva aderito, con l’idea di essere eletto Presidente del Consiglio con il beneplacito dello stesso Kenyatta, che avrebbe ricoperto la carica di Presidente della Repubblica, rischiava di sovvertire la dottrina di base della Costituzione del Kenya, già modificata nel 2010.
“Il comitato direttivo del BBI non aveva alcun mandato costituzionale ai sensi dell'articolo 257 della Costituzione. Questa è stata una mossa iniziata dall'élite politica, non dal popolo del Kenya", ha stabilito il giudice Musinga, a capo del pool dei sette uomini di legge.
"L'emendamento della costituzione di un paese dovrebbe essere un'impresa sacrosanta nel rispetto delle leggi dello stesso – ha proseguito Musinga - Trovo che l'emendamento non sia stato fatto per iniziativa popolare e in conformità con i principi e i valori nazionali enumerati nell’articolo 10”.
Il presidente della Corte d’Appello ha aggiunto che qualsiasi emendamento che altera fondamentalmente la costituzione non è un normale emendamento costituzionale ma porterebbe allo smembramento della costituzione.
Il candidato alla presidenza Raila Odinga aveva già premesso, giovedì scorso, che in caso di conferma della sentenza di incostituzionalità della BBI non avrebbe fatto ricorso alla Corte Suprema. Secondo Odinga si potrà tornare a chiedere un referendum, ricominciando il processo BBI in maniera costituzionale, dopo le elezioni dell’agosto 2022.
Ora quindi si aprono gli scenari che già avevamo prospettato negli articoli precedenti sulla questione: i candidati alla Presidenza del Kenya, oltre a Odinga, saranno l’attuale vicepresidente William Ruto e probabilmente uno dei senatori che appartengono alla coalizione OKA, in cui figura Gideon Moi, figlio dell’ex Presidente Daniel Arap Moi.