Aveva fatto scalpore, in periodo di pandemia, la decisione del Governo di aggiungere al peso fiscale delle grandi aziende keniane una nuova imposta, la “minimum tax”.
Molte erano state le proteste delle varie categorie di imprenditori ed alcune associazioni ed esponenti della società civile avevano deciso di rivolgersi alla giustizia.
Oggi, alla vigilia del pagamento della suddetta tassa che corrisponderebbe all’uno per cento del fatturato lordo di qualsiasi compagnia registrata in Kenya, anche senza bilancio positivo, l’Alta Corte di Machakos ha negato alla Kenya Revenue Authority, ovvero il fisco keniano, di poter applicare la “minimum tax” e farsi pagare dalle aziende locali.
Il Giudice George Odunga ha dichiarato infatti incostituzionale questa imposta sul reddito.
In particolare la magistratura ha accettato il ricordo della Kitengela Bar Owners Association (KBAO) che definisce inapplicabile uno degli articoli, quello che darebbe la possibilità al fisco di prelevare ogni tre mesi l’uno per cento sulle entrate lorde anche per le aziende che non hanno profitti.
KBAO è stata poi seguita da numerose altre associazioni di Nairobi ed altre città.
In questo particolare periodo storico, con la crisi economica aggravata dalla pandemia, la mossa dell’Assemblea Nazionale, che non ha coinvolto il Senato nella sua decisione, è parsa quantomeno improvvida.
Gli estensori della legge si sono difesi spiegando che la nuova tassa avrebe difeso lo Stato dai tanti “truffatori fiscali” che avrebbero approfittato del momento per truccare i bilanci, usando come alibi la pandemia e dichiarando bilanci in perdita anche quando non lo sono.
L’Alta Corte di Machakos ha utilizzato una metafora molto attinente, per spiegare il perché la “minimum tax” è stata rigettata: “L’Assemblea Nazionale ha identificato un “Virus” che può infettare il sistema di raccolta delle entrate. Questo virus sarebbe dichiarare disonestamente perdite nel bilancio. Ma ha sviluppato un vaccino inadeguato per affrontare questa pandemia fiscale, la soluzione adeguata sarebbe quella di sviluppare “anticorpi” per punire solo i colpevoli, non di operare con una soluzione generica che colpisca indiscriminatamente anche gli onesti”.
Ora il Governo dovrà riformulare una proposta equa che non debba gravare su chi paga già regolarmente le tasse, ma che riesca ad individuare i furbi.